/
/
Justicia y figuras políticas
icm 24 oct web port notas
Existe desconfianza en la imparcialidad del sistema judicial y se ve protección a figuras políticas. El informe especial de Ipsos CIESMORI, realizado en octubre de 2024, presenta los resultados de una encuesta sobre la percepción pública del sistema judicial y figuras políticas en Bolivia. La encuesta se llevó a cabo

Existe desconfianza en la imparcialidad del sistema judicial y se ve protección a figuras políticas.

El informe especial de Ipsos CIESMORI, realizado en octubre de 2024, presenta los resultados de una encuesta sobre la percepción pública del sistema judicial y figuras políticas en Bolivia. La encuesta se llevó a cabo en las principales ciudades del país: La Paz, El Alto, Cochabamba y Santa Cruz, con el objetivo de evaluar las opiniones y sentimientos de la población respecto a estos temas.

Uno de los principales hallazgos es que el 78% de los encuestados cree que Evo Morales goza de una protección especial del sistema judicial, mientras que solo un 8% considera que es tratado como cualquier otro ciudadano.

En cuanto a la situación de la expresidenta Jeanine Añez, el 49% de los encuestados opina que debería ser liberada inmediatamente, en contraste con un 29% que cree que debería seguir el juicio ordinario hasta llegar a un veredicto. Un 22% de los encuestados no se siente lo suficientemente informado o prefirió no responder.

La percepción de persecución política también es significativa, con un 66% de los encuestados considerando que en el actual gobierno hay perseguidos políticos. Solo un 20% cree que se está buscando hacer justicia para el pueblo boliviano, mientras que un 14% no sabe o prefirió no responder.

Finalmente, el informe revela que el 65% de los encuestados cree que el sistema judicial no es imparcial en casos que involucran a figuras políticas. Solo un 21% considera que el sistema judicial actúa de manera imparcial, y un 14% no sabe o prefirió no responder.

La encuesta se realizó a través de encuestas online autoadministradas, con una muestra de 400 casos y un margen de error de ±4.90%. El trabajo de campo se llevó a cabo del 4 al 15 de octubre de 2024, y los resultados reflejan una notable desconfianza en la imparcialidad del sistema judicial y una percepción de protección especial hacia ciertas figuras políticas.

Related news

Dossier Informativo

53 días que cambiaron el ánimo del país

Del malestar al replanteamiento de vida 53 días de bloqueos dejaron a un país más pesimista, más vulnerable y dispuesto ...

Informe Especial

Evaluación ciudadana de las empresas públicas

La gestión y la transparencia aparecen como los grandes desafíos del sector estatal.

Update

Ipsos Update | agosto 2026

Esta edición explora el impacto de la IA en las compras y la salud, las tensiones entre costo y transición ...

Cargando